Του Κωνσταντίνου Κοντοκώστα
Μετά τον “σκόπελο” στην πρώτη συνεδρίαση για την καταλληλότητα της αίθουσας στο Συνεδριακό Κέντρο του Πανεπιστημίου Θεσσαλίας (ΓΑΙΟΠΟΛΙΣ), όπου διεξάγεται η δίκη για το σιδηροδρομικό δυστύχημα στα Τέμπη το Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Λάρισας προχώρησε την Τετάρτη 1η Απριλίου στο στάδιο της νομιμοποίησης των διαδίκων και των συνηγόρων τους με αρκετά θέματα όμως να είναι σε εκκρεμότητα.
Αρχικά η αίθουσα έχει αλλάξει σε σχέση με την πρώτη συνεδρίαση της 23ης Μαρτίου του 2023 καθώς οι γυψοσανίδες που την χώριζαν με την αίθουσα του φουαγιέ αφαιρέθηκαν και στην ενοποιημένη πλέον αίθουσα μπήκαν περισσότερες θέσεις για συγγενείς και δικηγόρους. Οι συγγενείς ωστόσο και οι άλλοι διάδικοι κάθονται στις τελευταίες θέσεις της αίθουσας με το σύνολο των καθισμάτων να καταλαμβάνεται από τους δικηγόρους.
Την Τετάρτη υπήρξε επίσης ισχυρή αστυνομική παρουσία μέσα στην αίθουσα και αυτό ήταν που σε πρώτη φάση προκάλεσε την αντίδραση της συνηγόρου συγγενών θυμάτων και προέδρου της Πλεύσης Ελευθερίας κας Ζωής Κωνσταντοπούλου, η οποία ζητούσε από τους αστυνομικούς να απομακρυνθούν μπροστά από τα έδρανα των συνηγόρων υποστήριξης της κατηγορίας.
Τα παράπονα συνεχίστηκαν και με την έναρξη της συνεδρίασης με την πρόεδρο της έδρας να αναφέρει αρχικά πως: “Το δικαστήριο έχει αυτή την αίθουσα. Θα προσπαθήσει να πάρει τις νομιμοποιήσεις προκειμένου να γίνει κατανοητός ο αριθμός των συνηγόρων”. Όταν οι φωνές συνεχίστηκαν η πρόεδρος ξέσπασε και με δυνατή φωνή είπε: “Δεν έχω δώσει τον λόγο σε κανέναν. Αρκετά. Όποιος θορυβεί θα περνάει έξω”.
Σε εκείνο το σημείο η κα Μαρία Καρυστιανού, μητέρας της Μάρθης Ψαροπούλου και η κα Μιρέλα Ρούτσι, μητέρα του Ντένις Ρούτσι πέρασαν μπροστά από τα έδρανα των συνηγόρων υπεράσπισης των κατηγορουμένων με την κα Καρυστιανού να απευθύνεται προς την πρόεδρο: “Δικάζετε με βάση ποιο δίκαιο; Είσαι απαράδεκτη”.
“Το δικαστήριο σήμερα θα προχωρήσει με βάση τον Κώδικα Ποινικής Δικονομίας” συνέχισε η πρόεδρος ζητώντας από τους αστυνομικούς να ενεργήσουν για να “περάσουν οι κυρίες έξω”.
Ωστόσο αμφότερες παρέμειναν στις θέσεις τους, μέχρι που η πρόεδρος ολοκλήρωσε την εκφώνηση των ονομάτων των κατηγορουμένων και των συνηγόρων υπεράσπισής τους και προχώρησε σε ολιγόλεπτη διακοπή.
Με την επανέναρξη το κλίμα στην αίθουσα ήταν πιο ήρεμο με την πρόεδρο να προχωρά στο στάδιο της νομιμοποίησης για τους παριστάμενους προς υποστήριξη της κατηγορίας.
Μια μέρα νωρίτερα εκδόθηκε η διάταξη της προέδρου που εξειδικεύει το πως θα γίνεται η διαδικασία της νομιμοποίησης. Σύμφωνα με την διάταξη λοιπόν στην αίθουσα θα εισέρχονταν οι πρώτοι 100 υποστηρίζοντες την κατηγορία, όπως αυτοί αναφέρονται στο κατηγορητήριο και μετά την νομιμοποίησή τους θα ακολουθήσουν οι επόμενοι υποστηρίζοντες την κατηγορία μέχρι να νομιμοποιηθεί το σύνολο των διαδίκων (υποστηριζόντων την κατηγορία).
Την Τετάρτη λοιπόν δήλωσαν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας περισσότεροι από 100 διάδικοι, τραυματίες και συγγενείς θυμάτων, ενώ κάποιοι από αυτούς προχώρησαν και σε σύντομες δηλώσεις προς το δικαστήριο.
Οι “φωνές” των οικογενειών
“Αθάνατες” φώναξε ο κ. Νίκος Πλακιάς πατέρας των διδύμων κοριτσιών από την Καλαμπάκα μόλις ο συνήγορός του δήλωσε την παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας ενώ απευθυνόμενος στους κατηγορουμένους είπε: ”Όλοι φυλακή αλήτες”.
“Θέλω να έρθω μπροστά για να δω τα πρόσωπα των κατηγορούμενων” είπε καθώς προσέρχονταν στην έδρα για την δήλωση της υποστήριξης της κατηγορία ο κ. Νικόλαος Ζήσης, σύζυγος θύματος. “Αυτή η δίκη αποτελεί οδυνηρή και εφιαλτική δοκιμασία που δεν πρέπει κανένας άνθρωπος να βιώσει. Είναι ο αγώνας της ζωής μου” δήλωσε ο κ. Αντώνης Ψαρόπουλος επισημαίνοντας την διπλή ιδιότητα του ως πατέρα θύματος και συνηγόρου για την υποστήριξη της κατηγορίας. “Περιμένω στο πέρας της δίκης να έχουν δοθεί απαντήσεις σε όσα αναπάντητα ερωτήματα έχουμε κληρονομήσει από την προδικασία” πρόσθεσε ακόμα ο κ. Ψαρόπουλος.
“Θέλω να έρθετε στη θέση μου” είπε απευθυνόμενη στο δικαστήριο με δάκρυα στα μάτια η κα Άλμα Λάτα, μητέρα της Κλαούντια Λάτα που μεγάλωσε στη Νέα Σμύρνη Λάρισας, ζητώντας από τους δικαστές να αποδώσουν δικαιοσύνη.
“Με απόλυτο σεβασμό ήρθαμε εδώ άλλη μια φορά για την Αναστασία μας. Ήρθαμε να ακούσουμε από τους κατηγορούμενους γιατί την σκότωσαν” ανέφερε ο κ. Ηλίας Παπαγγελής προσθέτοντας πως από την λίστα των κατηγορουμένων λείπουν πρόσωπα όπως ο πρώην υπουργός Μεταφορών κ. Κώστας Αχιλλέας Καραμανλής και οι εκπρόσωποι της κοινοπραξίας για την σύμβαση 717, “υπεύθυνοι” όπως τόνισε ο ίδιος για τις καθυστερήσεις και τις παρατάσεις της. “Ήρθαμε να μάθουμε γιατί δεν υπάρχουν τα αίτια της πυρόσφαιρας. Γιατί εξαφάνισαν τα ηχητικά και τα βίντεο. Γιατί δεν έγιναν οι εκταφές. Αυτά τα ερωτήματα πρέπει να απαντηθούν σ αυτή τη δίκη” πρόσθεσε ακόμα ο πατέρας της αδικοχαμένης Αναστασίας.
“Τα σκότωσαν τα παιδιά, θέλω απαντήσεις και μια δίκαιη δίκη” δήλωσε μεταξύ άλλων η κα Κανέλλα Ανδρεάδου μητέρα της Αφροδίτης Τσιώμα ξεκινώντας με την φράση πως έχασε την κόρη της “μετά τις εγκληματικές ενέργειες της κυβέρνησης”.
“Ο Ντένις ήταν 22 ετών, πονάμε ακόμα και θα πονάμε για πολύ ακόμα αλλά τουλάχιστον όλοι αυτοί πρέπει να τιμωρηθούν” ανέφερε ο κ. Πάνος Ρούτσι, πατέρας του Ντένις, ο οποίος σε κάποιο σημείο της δίκης αισθάνθηκε αδιαθεσία και του παρασχέθηκαν οι πρώτες βοήθειες. “Πιστεύω ότι υπάρχει δικαιοσύνη. Πιστεύω ότι υπάρχουν έντιμοι δικαστές. Εγώ σαν πατέρας δεν θα σταματήσω ποτέ μέχρι να βρω την αλήθεια” πρόσθεσε ο κ. Ρούτσι, ενώ αναφέρθηκε και στο περιστατικό στην αρχή της δίκης όπου ήθελε να μιλήσει με την δικηγόρο του, κα Κωνσταντοπούλου και οι αστυνομικοί όπως τόνισε ο ίδιος των έσπρωχναν και δεν τον άφηναν να την πλησιάσει.
Τελικά από τους πρώτους εκατό διαδίκους δήλωσαν παράσταση προς υποστήριξη της κατηγορίας σχεδόν όλοι ενώ δήλωσαν και κάποια άτομα από την δεύτερη εκατοστάδα με τον συνολικό αριθμό να φτάνει περίπου τους 120 σε σύνολο 230 που δήλωσαν παράσταση κατά το στάδιο της προδικασίας και περιλαμβάνονται στο κλητήριο θέσπισμα.
Το αίτημα για μετάδοση της δίκης
Εκτός από την διαδικασία των δηλώσεων το δικαστήριο κλήθηκε να απαντήσει και σε ένα αίτημα που υπέβαλλε η κα Κωνσταντοπούλου για την οπτικοακουστική κάλυψη και μετάδοση της δίκης. Αίτημα το οποίο η εισαγγελέας της έδρας πρότεινε να απορριφθεί καθώς όπως ανέφερε: “το δημόσιο συμφέρον για την πληροφόρηση καλύπτεται από τους παριστάμενους στην αίθουσα αυτή δημοσιογράφους”.
Το δικαστήριο ωστόσο επιφυλάχθηκε μέχρι την νομιμοποίηση όλων των συνηγόρων από την πλευρά της υποστήριξης της κατηγορίας προκειμένου να τοποθετηθούν και αυτοί αν θέλουν επί του αιτήματος. Ωστόσο έγινε δεκτό το αίτημα της κας Κωνσταντοπούλου για μαγνητοφώνηση της διαδικασίας με τις καταχωρήσεις να γίνονται για τα πρακτικά της δίκης. “Όλες οι δηλώσεις καταχωρούνται” ανέφερε η πρόεδρος.
Το θέμα με τους δημοσιογράφους
Το άλλο θέμα που προέκυψε ενόψει της δεύτερης συνεδρίασης ήταν το θέμα της παρουσίας των δημοσιογράφων στην βασική αίθουσα όπου διεξάγεται η δίκη καθώς σύμφωνα με την διάταξη της πρόεδρου παρόντες θα ήταν μόνο 21 διαπιστευμένοι στο Υπουργείο Δικαιοσύνης στο δικαστικό ρεπορτάζ, συντάκτες ενώ οι μη διαπιστευμένοι και μέχρι 25 τον αριθμό θα παρακολουθούσαν την δίκη από την αίθουσα ακροατηρίου στο ισόγειο μέσω οθόνης.
Μόλις έγινε γνωστή η πρόθεση για την είσοδο μόνο διαπιστευμένων δημοσιογράφων η Ένωση Συντακτών Θεσσαλίας Στερεάς Ελλάδας Εύβοιας έβγαλε την εξής ανακοίνωση: «Η Ένωση Συντακτών Θεσσαλίας, Στερεάς Ελλάδας και Εύβοιας εκφράζει την έντονη ανησυχία και τη βαθιά δυσαρέσκειά της για τις σοβαρές δυσλειτουργίες που καταγράφηκαν κατά την πρώτη ημέρα εκδίκασης της πολύκροτης υπόθεσης των Τεμπών.
Οι εικόνες αδυναμίας ομαλής διεξαγωγής της διαδικασίας, τα προβλήματα πρόσβασης και ταξιθεσίας, καθώς και οι δυσχέρειες που αντιμετώπισαν οι συνάδελφοι δημοσιογράφοι στην άσκηση του λειτουργήματός τους, δεν συνάδουν με τη βαρύτητα της συγκεκριμένης δίκης, ούτε με την υποχρέωση της Πολιτείας να διασφαλίζει τις απαραίτητες συνθήκες για την εξέλιξη της.
Υπενθυμίζεται ότι η ΕΣΗΕΘΣΤΕ-Ε εδώ και μήνες (6 Νοεμβρίου 2025) είχε θέσει το θέμα της λειτουργικότητας του κτηρίου της δίκης των Τεμπών αναφορικά με τη δημοσιογραφική κάλυψη και υπήρχαν διαβεβαιώσεις ότι τα όποια προβλήματα θα λυνόταν. Αλλά φευ…
Ωστόσο ιδιαίτερα σοβαρές είναι οι πληροφορίες – καταγγελίες σύμφωνα με τις οποίες, κατά τη δεύτερη ημέρα της διαδικασίας, αύριο 1η Απριλίου 2026, το Υπουργείο Δικαιοσύνης προσανατολίζεται να επιτρέψει την είσοδο αποκλειστικά και μόνο σε διαπιστευμένους δημοσιογράφους του υπουργείου.
Μία τέτοια απόφαση είναι ανεπίτρεπτη και συνιστά ευθεία υπονόμευση της πολυφωνικής και ισότιμης ενημέρωσης, αποκλείοντας στην πράξη τα μέσα ενημέρωσης της Περιφέρειας.
Οι δημοσιογράφοι της Θεσσαλίας είναι εκείνοι που βρέθηκαν στο δυστύχημα από την πρώτη στιγμή και κάλυψαν όλα τα γεγονότα και τις εξελίξεις μέχρι να φτάσουμε στη δίκη. Μέσω των δικών τους ρεπορτάζ ενημερωνόταν έγκαιρα και έγκυρα όλη η χώρα.
Τώρα όμως βλέπουν την «πόρτα» της κύριας αίθουσας κλειστή για εκείνους. Καλούμε τον υπουργό Δικαιοσύνης, κ. Γιώργο Φλωρίδη, να επανεξετάσει με τη μέγιστη σοβαρότητα το ζήτημα και να διασφαλίσει την ισότιμη πρόσβαση όλων των επαγγελματιών δημοσιογράφων στη δίκη.
Η ενημέρωση δεν μπορεί και δεν πρέπει να τίθεται υπό αποκλεισμούς. Η Περιφέρεια δικαιούται και πρέπει να έχει φωνή”.
Σύμφωνα με πληροφορίες γίνονται ενέργειες για να προστεθούν και κάποιες θέσεις για τους τοπικούς συντάκτες, ενώ η διάταξη της προέδρου υπογραμμίζει ότι “αφορά μόνο τη διαδικασία νομιμοποίησης απάντων διαδίκων, μετά την περάτωση της οποίας θα εκδοθεί νέα.”
Η επόμενη δικάσιμος ορίστηκε για την Μεγάλη Δευτέρα για να ακολουθήσει η διακοπή για το Πάσχα με τον ορισμό της επόμενης δικασίμου να προσδιορίζεται για μετά τα μέσα Απριλίου.
Θυμίζουμε πως κατηγορούμενοι στην υπόθεση είναι 36 μη πολιτικά πρόσωπα υπάλληλοι και στελέχη οργανισμών του ελληνικού σιδηροδρόμου όπως ΟΣΕ, ΕΡΓΟΣΕ, HELLENIC TRAIN, ΡΑΣ και υπουργείο Μεταφορών και οι κατηγορίες που τους αποδίδονται κατά περίπτωση είναι το κακούργημα της επικίνδυνης παρέμβασης στη συγκοινωνία μέσων σταθερής τροχιάς με ενδεχόμενο δόλο με επικίνδυνες για την ασφάλεια της συγκοινωνίας πράξεις, από την οποία μπορούσε να προκύψει κοινός κίνδυνος για ξένα πράγματα και κίνδυνος για ανθρώπους, η οποία πράξη είχε ως αποτέλεσμα: α) τον θάνατο μεγάλου αριθμού ανθρώπων, β) τη βαριά σωματική βλάβη περισσότερων ανθρώπων και γ) τη σημαντική βλάβη σε εγκαταστάσεις κοινής ωφέλειας, τελεσθείσα και κατ’ εξακολούθηση και από κοινού και τα πλημμελήματα της ανθρωποκτονίας από αμέλεια κατά συρροή, της βαριάς σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή, της απλής σωματικής βλάβης από αμέλεια από υπόχρεο κατά συρροή και της παράβασης καθήκοντος.
