Πρωτοφανή γεγονότα διαδραματίστηκαν χθες βράδυ κατά τη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Λάρισας, όταν συζητήθηκε το θέμα του χαρακτηρισμού ως διατηρητέας της «Οικίας Αλεξάνδρου», του ιστορικού κτιρίου που βρίσκεται στο κέντρο της πόλης, στη συμβολή των οδών Παπακυριαζή και Παύλου Μελά, πολύ κοντά στο επίσης ιστορικό κτίριο «Μουσών», επί της αρχαιολογικής ζώνης της πόλης, που καταγράφεται μάλιστα στην έκθεση του ΤΕΕ ως ένα από τα σημαντικότερα κτίρια της Λάρισας.
Η συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, επισπεύστηκε με πρωτοβουλία της «Συμπαράταξης Λαρισαίων».
Το θέμα έχει ήδη απασχολήσει έντονα την τοπική κοινωνία, καθώς φορείς και πολίτες έχουν μιλήσει δημόσια για την ιστορική αξία του κτιρίου, που φέρει αρχιτεκτονικά και πολιτιστικά στοιχεία μοναδικά, αλλά και την προβολή του μέσα από την ιστορική ταινία «Παπαφλέσσας», ενώ σοβαρές κοινοβουλευτικές και δημόσιες πρωτοβουλίες έχει αναλάβει για τη διάσωσή του, η βουλευτής Λάρισας του ΠΑΣΟΚ, Ευαγγελία Λιακούλη.
Τις τελευταίες εξελίξεις σηματοδότησε η έκθεση του Τμήματος Διατηρητέων του Υπουργείου Ενέργειας, που χαρακτηρίζει το κτίριο «διατηρητέο», την δε αιτιολογική έκθεσή του κοινοποίησε επίσημα ήδη στο Δήμο Λαρισαίων, ήδη από τις 6 Μαρτίου 2026.
Στην έκθεσή του, το αρμόδιο Υπουργείο, τεκμηριώνει όλα τα στοιχεία για το κτίριο και υποδεικνύει το περιεχόμενο που πρέπει να περιλαμβάνει η υπουργική απόφαση για να ολοκληρωθεί και τυπικά η διαδικασία κήρυξής του ως διατηρητέου, ενώ καθοδηγεί για τις ενέργειες που πρέπει να ακολουθηθούν από το Δήμο Λαρισαίων, προκειμένου να ολοκληρωθεί η διαδικασία.
Στο μεταξύ, το κτίριο έχει αποψιλωθεί από τον εργολάβο που το αγόρασε για να το κατεδαφίσει και να ανεγείρει νέα οικοδομή. Ωστόσο, σημαντικά στοιχεία του κτιρίου, όπως τα κιγκλιδώματα, οι περίτεχνες πόρτες κλπ έχουν αφαιρεθεί, χωρίς να είναι γνωστό πού ακριβώς βρίσκονται, γεγονός που προκάλεσε και την ερώτηση από την πλευρά της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Στη διάρκεια της συνεδρίασης, στην οποία απεστάλη και έγγραφη παρέμβαση της βουλευτή κας Λιακούλη, το θέμα συζητήθηκε μέσα σε μη αναμενόμενη ένταση και οξύτητα.
Η πλευρά της Δημοτικής αρχής αρνήθηκε να υιοθετήσει ψήφισμα για την κήρυξη του κτιρίου ως διατηρητέου, με το επιχείρημα ότι θα περιμένει να εκδικασθεί η ένσταση του εργολάβου, κάτι που πυροδότησε την αντίδραση των παρατάξεων του δημοτικού συμβουλίου, οι οποίες χαρακτήρισαν «πρωτοφανή αυτή τη θέση του Δήμου, που πρέπει να προασπίζεται μόνο το συμφέρον της πόλης».
Στο μεταξύ, δημοτικοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας, αμφισβήτησαν με τοποθετήσεις τους μέχρι και ..την αιτιολογική επιστημονική έκθεση του Υπουργείου, καταδεικνύοντας μια στάση που δεν έχει εμφανιστεί ξανά σε τοπικά θέματα.
Μετά από πολύωρη συζήτηση, προτάθηκε στη Δημοτική αρχή να υιοθετήσει έστω το ψήφισμα του Δημοτικού Συμβουλίου Νεολαίας που ευθέως συντάσσεται με την διάσωση του κτιρίου και την κήρυξή του ως διατηρητέου, παρόλα αυτά, η πλειοψηφία αρνήθηκε ακόμη και αυτό.
Η διαδικασία ολοκληρώθηκε με μια ψηφοφορία –παρωδία η οποία ξεκίνησε, με το ερώτημα αν θα πρέπει να κατατεθεί πρόταση για έκδοση ψηφίσματος, η οποία όμως έμεινε στη …μέση μετά από παρέμβαση του Δημάρχου και δημοτικών συμβούλων της παράταξής του.
Έμπειρος δημοτικός σύμβουλος πάντως, με μεγάλη διαδρομή στα αυτοδιοικητικά, αμέσως μετά την διαδικασία σχολίαζε δημοσίως: «Συνήθως οι δήμοι παλεύουν με τα υπουργεία, για να χαρακτηρίσουν διατηρητέα και να σώσουν τα ιστορικά τους κτίρια. Εμείς είμαστε μια παγκόσμια μάλλον πρωτοτυπία. Το υπουργείο μας δίνει έτοιμο το χαρακτηρισμό του κτιρίου ως διατηρητέου και εμείς αρνούμαστε για να περιμένουμε την ένσταση του εργολάβου. Πρωτοφανές είναι αυτό…Να μην εξυπηρετούμε το συμφέρον της πόλης , αλλά των ιδιωτών και των συμφερόντων τους ; Τα καταλάβαμε σήμερα όλα..»
